تبليغاتX
میم.ت
یادداشتهای مصطفی توحیدی فر
سلام

چند وقته میخوام راجع به بلاگر شدن بچه های طراحی صنعتی باتون مشورت کنم ولی یکم سرم شلوغ بود.

میدونید به این فکر میکردم که از چهار سال پیش که رسما در اینترنت لغت "طراحی صنعتی" رو سرچ کردم تا الان اتفاقای عجیب و غریب زیادی افتاده.یه چیزایی در حد معجره!اینطور که یادم میاد اون موقع به تعداد انگشتای یک دست هم مطلب درست و حسابی راجع به طراحی نمیشد پیدا کرد چه برسه به وبسایتهای تخصصی اطلاع رسانی طراحی صنعتی!

برام جالب بود وقتی من این وبلاگ رو شروع کردم که فکر میکنم آذر ۸۵ بود(آره یادم نیس مگه چیه؟!) ۲-۳تا وبلاگ رسمی تو نت بود که نویسندهاشون بعدا دوستای صمیمیم شدن...نمیخوام طبق معمول غر بزنم که آی ما ملت جوگیری هستیم و اینا!صرفا میخوام یکم راجع بش فکر کنیم.چند تا مورد به ذهنم میرسه که میخوام با شما در میون بذارم:

۱.اینکه تعداد دانشجوهای طراحی صنعتی و به دنبال اون طراحای صنعتی ایران داره به سرعت افزایش پیدا میکنه و این یعنی اگر قبلا باید از هز ۱۰۰نفر ۱۰نفر تاپ این رشته میشدن الان از هر ۱۰۰۰نفر در سال کم کمک ۱۰۰تا تاپ در میاد و این به نظر من یک معجزه ست!اگرچه باز جای بحث داره که اصلا از این دانشگاه به اون دانشگاه کلی فرق میکنه و اینکه این رشد کاذب بوده یا نه و...

۲.هرم سنی و پیک جمعیت ایران نشون میده که شلوغترین جمعیت جوانهای تاریخ ایران ما هستیم!بیش از ۳۵ میلیون بین ۲۰-۳۰ساله و باز آمارها نشون میده ایران سومین کشور دارای بلاگ نوسهای دنیاست و این در بین کشورهایی با جمعین آمریکا و انگیس و ژاپن با رشد سرسام آور ظریب نفوذ اینترنت واقعا یک معجره ست.ایران ۱۸ملیون کاربر اینترنت داره و از این نظر شانزدهم دنیاست !یک فیلم کوتا راجع به ایران و علل رشد بلاگرهای ایرانی هست که بد نیست ببینید و خودتون قضاوت کنید:

">

۳.من فکر میکنم شروع وبلاگ نویسی در تخصص طراحی صنعتی بیشتر حس نوستالژیک دانشجوها و فارق التحصیلای این رشته نسبت به این رشتشون و علاقه ی اونها به ایجاد هویت برای طراحی صنعتی ایران بوده.ولی گسترش وبلاگهای طراحی صنعتی و تاکید بر لزوم ایجاد یک پایگاه مستقل و ثابت نشون داد که بچه ها به دنبال منابع اطلاعات در این زمینه هستن و این کار با ظهور و سقوط تعدادی وبسایت شروع شد و خودشو تثبیت کرد.دور از انتظار نبود که تعدادی از دانشجوهای علاقه من که دست به این ریسک بزرگ میزنن این وسط فدا بشن و من اینو به ماهی های دریای آزاد تشبیه میکنم که سعی میکنن خودشونو از رودخونه به دریا برسونن و خیلیاشون در مسیر نابود میشن ولی انگیزه ی اونا برای پیوستن به دریای آزاد هیچوقت از بین نمیره.

در نهایت چیزی که از این همایش بزرگ میمونه علاوه بر ایجاد هویت و همگرایی،استقرار پایگاههای اطلاعاتی منسجم برای رشته ی طراحی صنعتی خواهد بود و این نعمت بزرگیه که قدمای ما ارزششو خیلی خوب درک میکنن.

اگر بخوایم این سیر رو به صورت شماتیک و تایم-لاین تصور کنیم به این صورت درمیاد:

۳/۱/۲۰۰۳ یا ۱۳/دی ۱۳۸۱ اولین پست وبلاگ تبار شناسی هنر معاصر  محمود کشاورز که درپست ۳۸ در ۴ فروردین ۱۳۸۴ توضیح می دهد که سوی نگاهش به طراحی صنعتی افتاده و شده تبار شناسی طراحی صنعتی

۹/۱۳۸۲ یا ۱۱/۲۰۰۳- وبلاگهایی که آقای حسن بهشتی وایقان ثبت کردن:

وبلاگ تخصصی مهندسی عوامل انسانی (ارگونومی ) دانشکده طراحی صنعتی:

www.idcollege-ergo.persianblog.ir

 وبلاگ تخصصی طراحی اسباب بازی دانشکده طراحی صنعتی علم و صنعت:

www.idcollege-toydesign.persianblog.ir

وبلاگ اطلاع رسانی اولين نمايشگاه دستاوردهای دانشجويان طراحی صنعتی دانشگاه علم و صنعت:

www.i-designer-iust.persianblog.ir

یه زمانی فروم منحنی هم بود که بعدا منحل شد!

متاسفانه با از کار افتادن آرشیو پرشین بلاگ دسترسی من به تاریخهای دقیق تاسیس وبلاگها محدود شده ولی اوناییو که خودم میدونم که قدمتشون زیاده میگم.اگر کسی اطلاعات دقیقتری داره لطفا بگه تصحیح کنم.وبلاگ آقای شالچی(طراحان موج سبز) از اون دسته هست که من به آرشیوشون دسترسی ندارم.

یادمه ترم اول دانشگاه مطلب تاریچه ی طراحی صنعتی رو از سایت رشد پرینت گرفتم و به عنوان گنجینه ای ارزشمند تو دانشگاه تکثیر کردم (کلاسای طراحی نامجو و ابراز احساسات ایشون رو هیچوقت فراموش نمیکنم! ) که بعدا فهمیدم همون کتاب طراحی صنعتی جان هسکت بوده!

اولین مطلب جدی طراحی صنعتی که من خوندم از وبسایت برآیند(وبلاگ لاجورد سابق) بود

۱۴/۱/۲۰۰۵ یا ۲۴/دی/۱۳۸۳-وبلاگ لاجورد با مهدی مرتضوی.ایشون بعدا سایت برآیند رو راه انداختن

۹/۱۲/۲۰۰۵یا ۱۸/آذر ۱۳۸۴ -آغاز به کار تایگا دیزاین-وبلاگ استاد وحید چوپانکاره(سلام نخستین،اولین پست ایشون رو حتما بخونید)

بعدا وبلاگهای طراحی امروز(که بعد از تهکیک(هک شدن) به میهن بلاگ منتقل شد)،استوره ی طراحی با حیدر جواهری(خیلی ارادت داریم)، ای دی ای ار(یا همون طراح صنعی خودمون) با فافا کمالی و بعد از اینا یه روز به نتایج گوگل وبلاگ مدادطرح اضافه شد با دوست هم دانشگاهی غزیزم،آزاده ربیعی.بعد از اون سایت دیکزاینر با مصطفی آروند گل و کیومرث نژادی عزیز از تبریز خودشو نشون داد و به دلایلی منحل شد.بعدش ۱-۲تا سایت دیگه هم اومدن و رفتن(ولی تلاششون واقعا قابل تقدیر بود).راستی مطلب طراحی صنعتی سایت همکلاسی هم که خیلیا کپی پیست میکننش هم کار هدی الله دادی از بچه های باحال مشهد بود که بعدا کلی معروف شد!...و حالا....

اجازه بدید فقط یه نگاهی به پنجره ی جزئیات وبلاگ خودم بندازیم:

اینا خیلیاشون در این ۳سال به جمع سایبر اضافه شدن

سعی میکنم بعضی از وبلاگایی که خودم سر میزنمو اینجا بنویسم تا بعدش ببینیم طراحی صنعتی با این شناب روز افزونش داره به کجا میره!!! :

او،یک طراح صنعتی ست!

طراحی امروز،با نازیلا محمدقلیزاده

اسطوره ای بنام طراحی،با حیدر جواهری

مداد طرح

نقد طراحی صنعتی،با نازیلا میم!

رد پای یک کفشدوزک

لی لی و حوض کوچکش!

سایت طراحی صنعتی ایرانی

دال دیزاین با میم ناظمی!

مینای هنر...

مهدیزاین

وبلاگ انجمن علمی طراحی صنعتی دانشگاه اصفهان

NOVES با علی محمدی

اینم از بروبکس اصفوهون و بچه باحال!

Armitadesign با آرمیتا زاهدی

هنر طراحی

بچه های باحال 84 طراحی صنعتی علم و صنعت

بچز علم و صنعت 84

حامد کهن و اسکچلوژی

اسی دیزاین!

محمد نیکوکار از بچه باحالای علم و صنعت

دوباره محمد نیکوکار!!:-W

Amination با امین سعادت

بوتیمار!

شیوا دیزاین با علیرضا رامش

دپارتمان طراحی صنعتی دانشگاه علم و سنگک

انجمن علمی طراحی صنعتی دانشگاه تهران

کافه دیزاین،فروم طراحی صنعتی

گاهنامه ی طراحی صنعتی

وبساین فرزاد برخورداری

کنگره ی طراحان ایران.چهار باغ

فروم آزاد تیم و بروبچز مشد

خوب....دیدین؟!مسلما این لیست کامل نیست و خیلی ار دوستان من ازقلم افتادن.

حالا چیزی که در بین اینهمه وبلاگ خودنمایی میکنه سطح کیفی محتوی وبلاگ هست.جدا از تعصبهای بی مورد.واقعا تعداد محدودی از وبلاگها در طی این فرآیند میتونن به حیات خودشون ادامه بدن.نمونه هاش فراووونه.کافیه 2-3 سال دیگه به لینکهای بالا مراجعه کنید.خیلیا لینکشون بریک شده و خیلیا توی پست آخر، اکسیژنشون تموم شده!انگار نفس آخرو کشیدن!

از اینهمه وبلاگ شاید بشه تعداد انگشت شماریو پیدا کرد که محتوی غنی طراحی صنعتی دارن.حقیقتا باید از آرمیتا زاهدی تشکر کنم.از وبلاگش خوشم اومد.فوقالعاده بود.بدون رودرباسی میگم.من فقط دو روزه که با وبلاگش آشنا شدم ولی تو این دو روز حسابی منو مشغول خودش کرده!!خانوم قلیزاده هم که دست مریزاد داره والا.کیه که بعد اینهمه مدت همچنان پرانرژی اینقدر قوی بتونه ادامه بده؟!؟!واقعا دست مریزاد!کار بچه های تهران و علی شیخ پور هم که دیگه حرفی برای گفتن باقی نمیذاره.سایت طراحی صنعتی ایرانی اولین هویت طراحی صنعتی رو با صبر و حوصله از پایه ریخت و بیخت تا Newdesign.ir برای همه مون نقطه ی اتحاد باشه...

در نهایت میشه نتیجه گرفت که در این مدت گسترش هویت طراحی صنعتی در اینترنت رشد چشمگیری داشته ولی محتوی طراحی صنعتی همچنان ناکافی مونده و باهمه ی تلاشهایی که در وبسایتها و وبلاگها میشه باز خیلی عقب هستیم.این مسئله از دیدگاههای مختلف قابل بررسی هست.برای امروز کافیه انشا الله یه روز راجع به گسترش محتوی طراحی صنعتی باهم صحبت میکنیم....

----------------------

راجع به مسابقه ی ایندکس هنوز باید صبر کرد.از لطف دوستای خوبم واقعا ممنونم.خدمت میثم نویریان عزیز عارضم که امین سعادت یک توضیح مختصر و مفید  تو بلاگش برامون گذاشته که من فکر می کنم فعلا همین کافی باشه...

ممنون که حوصله کردید.خوش باشید...

 

 

+ نوشته شده در  پنجشنبه 26 دی1387ساعت 6:21 بعد از ظهر  توسط مصطفی توحیدی فر  | 

 

فکر کنم الان بهترین کمکی که میتونیم بهم بکنیم اینه که محتوی علمی سایتا رو نقد کنیم.امیدوارم بدون رودرباسی مطالب این وبلاگ رو نقد کنید.هر چیزی که به ذهنتون میرسه واقعا میتونه مفید باشه.حتی مضحک ترین چیزایی که متاسفانه یاد گرفتیم به سادگی از کنارشون بگذریم.همه ش برام خیلی مهمه...

من فکر میکنم این یکی از راهای پیشرفت برای یک تیم قویه.یکی از دوستام میگفت میدونی چرا معمارا اینقدر جامعه ی منسجمی دارن؟!من اون موقع نمیدونستم!بهم گفت اونا تو چهار سال یاد میگیرن که چطور همدیگه رو داخل یک تیم تحمل کنن.و اینکه چوجوری(!!) برای یک هدف بجنگن....

ایول!

من سعی میکنم اینجا مطالبی که این روزا بهشون فکر میکنم بذارم.اموشنال دیزاین(طراحی احساسی(ترجمه ی تحت الفظیش اصلا کافی نیست!)Emotional Design ) یکی از اوناست.زیر مجموعه ی طراحی احساسی نشانه شناسی،معنی شناسی و زیبایی شناسی محصول هست.اینجا سعی میکنم چیزایی که در نهایت به درک بهتر مفاهیم بالا کمک میکنه بذارم.

من کاملا مبتدی هستم و از این نظر امیدوارم عذر خواهی منو همین اول بپذیرین.

اگر بخوام راجع به طراحی احساسی توضیح بدم یک مثال میزنم که برای شروع مفیده.فرض کنید یک برگ داره از درخت میافته.اون از بلندی میترسه!!!!یا اینکه ماشین شما تو سرما مونده و سردشه!!!شما نباید دوچرخهتونو تو بارون رها کنید.اون از شما دلگیر میشه. و....محصولات با روشهای کاملا متفاوتی با انسان ارتباط برقرار میکنن.صدا،مزه،بافتشون و غیره.اینا دارای تناسباتی هستن.زیبایی شناسی اصول این تناسبات هست.این تناسبات یجور نشانه هستن که مفهومیو همراه خودشون حمل میکنن.اونا دارای بار معنایی هستن.این زیر مجموعه ی علم معنی شناسیه.برای درک بهتر نشانه شناسی محصول مقاله ی زیر که از نشریه ی هنرهای زیبا هست رو بخونید

نشانه شناسی در طراحی محصول

یا کتابای زیر رو دانلود کنید:

 Emotional Design: Why we love (or hate) everyday things?! (12.86mb)

Design and Emotion(6.18mb)

Design: The key concepts (914kb)

این کتابا بعلاوه ی کتابای زیاد دیگه ای در زمینه ی طراحی صنعتی از آدرس زیر قابل دسترسی هستن:

www.gigapedia.com

----------------

تقریبا دوسال پیش وقتی راجع به طراحی محصول تحقیق میکردم به یک مقاله از جان هسکت برخودم که بطور واضح و شفاف توضیح داده بود که لفظ Design دارای بارهای معنایی فوقالعاده زیادیه ببینید:

Design is to design a design to produce a design!

به خودم گفتم لغت طراحی در زبان پارسی هم کم از Design در انگلیسی نداره!خیلی اتفاقی یک نام کاربری و پسورد از کتابخانه ی الکترونیک دانشگاه آکسفورد گیر آوردم.اونجا قوی ترین فرهنگ لغات پهلوی،سانسکریت انگلیسی دیدم و سعی کردم برای لغت industrial design  مترادف پارسی پیدا کنم.حاصل تحقیقات() من این بود:

Design means نگره،انگاره

industry means پیشه.کار. مصدر ورزیدن

من برای لغت طراحی صنعتی معادل پارسی "انگار ورزی" رو برای خودم ساختم که البته موافقم که یه جورایی مضحکه ولی از نظر واژه شناسی سعی کردم مشکلی نداشته باشه!

از عمرش دوسالی میگذره ولی بیچاره ادعایی نداره!!یکی از بچه های باحال دانشگاه هنر از این لفظ استقبال کرد و پیشنهاد کرد که اینو تو بلاگ بنویسم.

حالا لطفا نظرتونو بگید...

 

+ نوشته شده در  شنبه 21 دی1387ساعت 3:1 بعد از ظهر  توسط مصطفی توحیدی فر  | 

 

آقاي ميم ت.
اصلا فكر نكن كه چون ترسيدم نظرم رو به صورت خصوصي گذاشتم. من عادت ندارم انتقادم رو از ديگران جلو همه جار بزنم !!!!من عادت دارم نظرم رو نسبت به هر آدمي در گوشش بگم حالا اگه تو اصرار داري ثابت كني خيلي با همه راحت و نداري ،اون يك بحث ديگه است!(منم مثل تو از حق انتخابم استفاده کردم.میم.ت تشخیص داد که بهتره نظر این ناشناسو همه بشنون!!)
من نگفتم تو جاي منو تنگ كردي هيچكدوممون جاي همديگرو تنگ نكرديم . من ميگم چقدر خوب بود به جاي اينكه براي همديگه تو وبلاگمون مطلب بزاريم يك كمي با هم مهربون تر بوديم و توي دانشگاه به هم ميداديمشون و بابتشون از همديگه پول نمي گرفتيم هم رشته اي ؟ها نظرت چيه ؟ و مطالبي كه تو تو وبلاگت مي زاري فكر نمي كنم خيلي سخت به دست آورده باشيشون(این نظر توه!منصف باش!) !من فقط نظرم و راجع به خودت بهت گفتم . در ضمن من فكر نمي كنم تمام ايراد هاي خودم و رفع كرده باشم كه حالا بتونم كسي رو راهنمايي كنم ولي به عنوان يك نظر بهت مي گم كه فقط آدمي كه فكر ميكنه خيلي حاليشه و خيلي بيشتر از بقيه ميفهمه(گفتم که!میم.ت اینطور فکر نمیکنه.اون هنوز نمیدونه الکترونها چطور به دور هسته میچرخن.میم.ت هنور نمیدونه بعد از مرگ چه اتفاقی می افته!اون هنوز نمیدونه چوجوری به چیزی مقید باشه!اون هنوز نمیدونه وقتي حرف ميزنه دو هزار بار از كلمه من استفاده ميكنه !!!!!!!!!!!!!!!!!) دو هزار بار از كلمه من استفاده ميكنه !!!!!!!!(سعی میکنم از لغت "من" کمتر استفاده کنم.جدی گفتم)
براي اينكه منظورمو بفهمي ميتوني روزي 15 دقيقه جلوي آينه با خودت حرف بزني آقاي ميم ت. (میم.ت این حماقتو نمیکنه!فقط نظر دوستا و دشمناشو راجع به این مسئله می پرسه!)
تو از اون دسته آدمهايي هستي كه فقط شعار دادنو خوب بلدي(بعد زنگ وایسا کارت دارم!!!) 
خوشحالم كه هنوز ميتونم نظرم و بگم
(منم همچنان خوشحالم که این کارو می کنی!!)

سلام

میم.ت فکر میکنه این قضیه داره به گرو کشی تبدیل میشه.این دوستمون از این ناراحته که چرا کتاب فرایند طراحی و تولید محصول مجانی پخش نشده!!

میم.ت واقعا نمیتونست این کارو بکنه.اون کتاب با هزینه ی ارسال به مشهد شاید از پشت جلد هم گرونتر در میومد.باور کن(۲۰جلد کتاب ۶۱۶ صفحه ای که به کمک ع.ر.ر از تهران آوردنش مشهد).در ثانی.ااون کتاب با اعتراف اساتید قراره در ترمهای آینده به عنوان کتاب درس پروژه ی ۱ تدریست بشه.ترجمه ی کتاب Product design and development هست.میتونی از لینک بالا ببینی.قیمت پشت جلد 6500 تومانه.میم.ت حتی یک ریال اضافه نگرفته!.حتما دوستای تهرانیمون این مطلب رو میخونن.این کتاب در هیچ یک از کتابفروشیهای تهران قابل تهیه نیست.امیدوارم با ناشر اصلی تماس بگیرید تا بهتون بگه که این کتاب اصلا مجوز توزیع عمومی نداره!!!در انبار سایپا داره خاک میخوره!!!(آقای داوودی-انتشارات اشاره 09121329105)

میم.ت اصراری نداره به کسی ثابت کنه که کار درست چی بود.خدا میدونه کار درست چی بوده.این برای همهمون کافیه...

 

 

راستی  تو دوره ی دانشجویی پولدار شدن تغریبا غیر ممکنه(مخصوصا با روشی که تو داری تصور میکنی!!!!)!!باور کن!!

بعد زنگ:

حالا (که اهل شعار نیستی) حاضری به ما کمک کنی؟؟!؟!؟!؟!؟!لطفا دیگه نظر خصوصی نذار...

 

+ نوشته شده در  دوشنبه 16 دی1387ساعت 9:48 بعد از ظهر  توسط مصطفی توحیدی فر  | 

 

من فکر میکنم ما همه مون با هم فرق میکنیم.واگرنه زندگی خیلی کسل کننده می شد.

این پایین، نظر یکی از دوستامو براتون میذارم که البته به صورت خصوصی گذاشته.نمیدونم چرا به صورت خصوصی گفته.ما حرف در گوشی نداریم! نقد کردن کار آدمای باهوشه.توهین کردن کار ادمای بیهوشه!من از شنیدن این حرفا ناراحت نشدم رفیق.اتفاقا ازت ممنونم که بهم حق انتخاب دادی

فكر مي كني كي هستي كه هميشه اينطوري حرف ميزني ها؟؟؟؟؟حالم از آدم هايي كه فكر ميكنند خيلي حاليشونه بهم ميخوره . هر وقت وبلاگتو ميخونم كه البته اونم از شانس بدم اتفاقي مياد برام از خودم بدم مياد كه تو هم داري طراحي صنعتي ميخوني . حتما فكر ميكني تو دانشگاه بهت ظلم شده آره ؟!!!!!!!!حتما فكر ميكني خيلي چيزها تو مخته و هيچكي دركت نكرده آره ؟ خيلي از بقيه بيشتر مي فهمي و استادا نمي فهمنت ؟ آره ؟ حالم از آدم هايي مثل تو بهم ميخوره . آدم هايي كه فقط بلدن حرف بزننو منم منم بكنن آقاي ميم ت
با اينكه اينقدر از بقيه مينالي ولي خودتم يكي شبيه اون بقيه اي پس اينقدر سعي نكن ثابت كني كه مثل ديگران نيستي و فرق ميكني...

راستش من اصلا سعی نمیکنم مثل بقیه نباشم.من فقط سعی میکنم مثل خودم باشم همین.فکر نمیکنم خیلی میفهمم.بلکه فکر میکنم نباید خودمو به نفهمی بزنم.از کسی انتظار ندارم منو بفهمه.هرکی خودشو بفهمه حتما دیگرانو میفهمه.من اینجا سعی میکنم بعضی از چیزاییو که به سختی بدست میارم برای بقیه بذارم.شاید کمک کنه که بدون سختی پیداشون کنن.ما جای دیگه ای نداریم که توش چیزایی که برای پیدا کردنشون تلاش میکنیمو تقسیم کنیم رفیق.اگر اجازه نداریم تو دنیای مجازی به اندازه ی یه وجب وبلاگ هم حرف دلمونو بزنیم دیگه چطور میخوایم خودمون باشیم؟؟؟؟...

 من جای تورو تنگ نکردم.لطفا منصف باش.عیبجویی بدون راهنمایی برای پیدا کردن راه حل به هیچکدوممون کمکی نمیکنه.امیدوارم برای انتقاد کردن همیشه انرژی داشته باشی...

دوست تو

میم.ت

 

+ نوشته شده در  شنبه 14 دی1387ساعت 8:41 بعد از ظهر  توسط مصطفی توحیدی فر  | 

 

از خدا میخوام منو ببخشه

از خودم میخوام که سخت نگیرم

از غیر اینا هیچ انتظاری ندارم

 -----------

اینکه تو چه هستی از اینکه من میخواهم تو چه باشی مهمتر است.

ای کاش خودم باشم...

 

+ نوشته شده در  پنجشنبه 12 دی1387ساعت 2:22 بعد از ظهر  توسط مصطفی توحیدی فر  | 

 

لینک دانلود آلیاس استودیو تولز ۱۵ (۲۰۰۹) + کرک

32bit:

قسمت اول 90 مگابایت

قسمت دوم 70 مگابایت

64bit:

قسمت اول 94 مگابایت

قسمت دوم 83مگابایت

واما

دانلود کتابهاب آموزش آلیاس 2008

زحمت پیدا کردن این گنجینه ی نرم افزار و کتابهای آموزشی رو دوست خوبم میثم شریف نژاد کشیده که من حقیقتا نمیدونم چوجوری(!) میشه زحمتاشو جبران کرد!

 راهنمای کرک

 

+ نوشته شده در  پنجشنبه 12 دی1387ساعت 1:45 بعد از ظهر  توسط مصطفی توحیدی فر  | 

سلام

در این یادداشت که در پاسخ به دوست ناشناسم (مصطفی) درج می شود به شیوه های استدلال ارسطو پرداخته شده است.این مطلب به چه درد می خورد؟! یکی از مهمترین مراحل فرآیند ایده پردازی،یافتن صورت مسئله است.ارسطو به شیوه های گوناگونی مسئله را تفسیر و تاویل می کند.از پیچیدگی دوری می کند و تضادها را به هم پیوند می دهد تا مفروضات و احکام مورد نیاز مسئله را بنیان نهد.در نوشتار مرجع مثالهای گوناگونی آورده شده است.من در این تلخیص تنها به ذکر مثال پایانی بسنده می کنم.

من این مثال را برای جلوگیری از افزایش حجم محتوی در پیوند ادامه ی مطلب درج می کنم با ذکر توضیحات مبسوط.

 
ارسطو معمولاً هر بحث اصلی را با نگرشی بر نظریات اسلاف خود آغاز می کند. در نظر وی هر یک از این نظریات می تواند در برگیرنده عنصری از حقیقت باشد که وظیفه ما حفظ آن است. نکاتی که متفکران پیشین بر سر آنها اتفاق نظر ندارند، به وجود آورنده مسائلی هستند که ما باید آنها را حل کنیم. یک راه حل مناسب یعنی،
درک کاملی از موضوع، باید نه تنها ما را قادر سازد تا در مورد یک موضوع معین بفهمیم که چه کسی بر حق است و چه کسی خطا رفته، بلکه همچنین ما را یاری نماید تا ببینیم علت قبول این دیدگاه غلط چه بوده است.
نگرش ارسطو بر اسلاف خود نگرش یک فیلسوف است تا یک مورخ، وی آنها را به عنوان مددکارانی در وصول به حقیقت می داند، و صرفاً در پی ارائه تفسیری کامل و دقیق در مورد هر یک از آنان نبوده است. تلخیص وی از آراء آنان به تعبیر خاص ارسطویی و خارج از بستر زمانی آنها (خود آن فیلسوفان) صورت گرفته است، وی غالباً عقاید و مسائل خاص خود را به آنها نسبت می دهد.
نه تنها نظرات متفکران متقدّم، بلکه آنچه را که عوام به آن قائلند، بخشی از موضوعاتی را تشکیل می دهد که تحقیقات فلسفی باید از آنجا آغاز شود. بخش جالب کار ارسطو مربوط به ایضاح مفهومی(2) است، البته با سعی در درک و تحلیل مفاهیمی که به نحوی قبلاً شناخته شده اند. زبان معمول و متداول در اینجا سرنخهای اصلی هستند، ولو این که در نهایت به یک بازنگری و پیرایش، در چگونگی زبان و اندیشه معمولی نیاز باشد. بسیاری از عقاید مهم و خاص ارسطو از مباحثی برمی خیزند که عوام به طور متداول قائل به آنها هستند.
اصطلاحات اصلی فلسفی وی، چندان فنی هم نیستند بلکه کلمات و عباراتی ساده و معمولی اند. برای مثال، وی به منظور تشخیص جوهر(3) از انواع دیگر موجود، عبارت «آن چیست؟»- «ماهو؟»(4) را به عنوان یک علامت مشخصّه به کار می برد، لذا وی با به کارگیری این پرسش ساده- در مقایسه با سئوالاتی چون «آن کجاست؟»(5)
یا «چقدر بزرگ است؟»(6) مقوله جوهر(7) را از سایر مقولات جدا می کند، همچنین -آنچنان که ما دریافته ایم- هر جا که وی به بررسی نسبت میان حقایق و تبیین آنها می پردازد، همواره از دو تعبیر «این چنین است»(8)
و «چرا چنین است؟»(9) استفاده می کند.
توجه دقیق ارسطو به زبان متداول، ما را در نزدیک شدن به فلسفه اش، یاری می کند –وی بر محملی از عبارات فنی مبهم و امور انتزاعی سوار نمی شود . همین امر به سبک گفتار وی جسارت و جذابیت می بخشد.
آدمی در برخی زمینه های تحقیق، قبل از آن که کسی بتواند نظریاتی را به طور مفید ارائه دهد، ضروری است تفحص نموده و شواهد عینی زیادی را کسب و جمع آوری نماید. ارسطو قبل از شروع به طبقه بندی،
تعمیم بخشی(10) ، و ارائه نظریه، عادت پژوهش را تا حد ممکن توصیه کرده و بدان عمل می کند. (همانطور که شرلوک هولمز (11)می گوید: نظریه پردازی قبل از داشتن داده های کافی، یک خطای بزرگ است.) وی تحقیقات مدون زیادی را علی الخصوص در علم زیست شناسی و مطالعات تاریخی انجام داد و یا بانی آنها بود.
درست است که وی ظاهراً بعضی اوقات، به یک روش بسیار غیر علمی، مسائل زیادی را در مورد واقعیت مطرح می کند- مثلاً در جایی که تلسکوپ و مشاهدات دقیق، مفیدتر خواهند بود «دلایل»(12) مستدلی را به کار می-گیرد- اما در مطالعات زیست شناسانه، در جایی که مشاهدات نزدیک و دقیق، ممکن باشد، و در جایی که فقدان ابزارهای دقیق اندازه گیری، چندان سرنوشت ساز نباشد، این امر طبیعتاً بهترین کار است. علت این که داروین(13) او را به عنوان یک نابغه ستایش می کند همین است، اگرچه در حالی که مطالعات وی در باب ماده، حرکت، و اجرام آسمانی برای فلاسفه جذابیت دارد ولی در پژوهشهای طبیعیون و ستاره شناسهای جدید جایی ندارد.
ارسطو در به کارگیری نظراتش در مورد مسائل فلسفی، به جمع آوری همه معماها و دشواریها می پردازد و همراه با آن محورهای اصلی بحث در اطراف هر سئوال را ارائه می دهد. در حین تبیین مسائل، به صورت دیالکتیکی(14) عمل می کند یعنی، سئوالاتی را راجع به آنچه که خود گفته، مطرح می سازد و سئوالات جدیدی اقامه می کند. وی اغلب متذکر می شود که هنوز ابهامات زیادی وجود دارد و آنچه گفته شده احتمالاً تا حدودی درست است اما هنوز روشن نیست. ارسطو نسبت به مشکلات ، تیزبین است و اشتهای سیری ناپذیری برای بحث دارد و هرگز صرفاً بر استدلالات خود تکیه نمی¬کند.
ارسطو انواع مختلف تحقیق و تفحص را موشکافانه از هم تشخیص می¬دهد. برخی افراد به درجه بالایی از دقت و یقین می رسند، در حالی که برخی دیگر به دلایلی از این کار عاجزند. «نشان انسان فرهیخته، تحصیل ایشان است، البته تا حدی که ماهیت موضوع مورد بحث اجازه می دهد.قبول دلایل و براهین صرفاً محتمل، از سوی یک ریاضی دان (15) همان قدر احمقانه است که تقاضای دلایل مبرهن از یک عالم علم بلاغت(16) ». ارسطو همواره از یافتن یک برهان قاطع، برهان له یا علیه(17) ، شبیه به براهین ریاضی مشعوف می شود. با این حال، در بسیاری از زمینه ها براهین فلسفی از استحکام کمتری برخوردارند. این براهین نه تنها شامل استنتاج های قیاسی است بلکه با آنچه که محتمل و معقول است، با تشبیه و تمثیل و استخدام اشارات و لطایف زبان و غیره نیز سر و کار دارد. قوت این فیلسوف ، به لحاظ تنوع زیاد شگردها و فنون اقناعی، و نیز اشکال دقیق و محکم استدلال است.

منبع مطلب از کانون ایرانی پژوهشگران فلسفه و حکمت

 


ادامه مطلب
+ نوشته شده در  پنجشنبه 12 دی1387ساعت 9:28 قبل از ظهر  توسط مصطفی توحیدی فر  | 

بی نظمی تنها بخشی از نظمی بی نهایت است که مبدا مختصات آن نا پیداست...

سعی می کنم زیبایی شناسی پدیده ها را از طریق هندسه ی فراکتال توجیه کنم.این کار برای توصیف حواس(ادراک معنوی) مصرف کننده ی محصول مفید خواهد بود زیرا همواره نشان میدهد که یک نشانه(semiotic) دارای با معنایی خرسندی یا تنفر است.اگر وجود رابطه ی منطقی بین زشتی و زیبایی را به عنوان فرض اولیه بپذیریم میتوانیم برای فرآیندهای طراحی محصول توابعی تعریف کنیم که همواره به اعداد ثابتی میل می کنند...یعنی میتوانیم ثابت فرآیند طراحی محصول داشته باشیم.یعنی میتوانیم بگوییم به عنوان مثال نتیجه ی نهایی این فرآیند از نظر زیبایی محصول دارای ضریب ۵ از ۱۰ است...

---------

اعتقاد یعنی هر چه او بگوید...

 

+ نوشته شده در  جمعه 6 دی1387ساعت 6:56 بعد از ظهر  توسط مصطفی توحیدی فر  |